Постановление суда № 94791930, 11.02.2021, Іванківський районний суд Київської області

справа № 366/1161/19

провадження № 2/366/15/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11 лютого 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (04136 м.Київ, вул.Стеценка,1а ) про визнання письмового акту від 30 січня 2016 року №033203 та протоколу від 19 травня 2016 року №003 недійсним,

встановив:

11.05.2019 до суду надійшла зазначена позовна заява, яка ухвалою судді Тетервак Н.А. від 18.05.2019 залишена без руху, надано строк для усунення недоліків. Ухвалою від 09.08.2019 позовна заява повернута позивачу. Постановою Київського апеляційного суду від 08.10.2019 ухвала про повернення позовної заява скасована, справа направлена для продовження розгляду в Іванківський районний суд Київської області та передана на розгляд судді Тетервак Н.А.

15.10.2019 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 22.01.2020 на 09 год. 00 хв.

22.01.2020 суддя Тетервак Н.А. заявила собі самовідвід, який було задоволено.

22.01.2020 справа передана на розгляд судді Гончаруку О.П., який призначив підготовче судове засідання на 17.02.2020 об 11:00, судове засідання через карантин у країні відкладено на 09.04.2020, потім на 07.05.2020, на 28.05.2020.

22.01.2020 суддя Гончарук О.П. заявив собі самовідвід, який було задоволено.

28.05.2020 справа передана на розгляд судді Слободян Н.П., яка призначила підготовче судове засідання на 25.06.2020 о 10:00.

25.06.2020 задоволено клопотання позивача про призначення судової електротехнічної експертизи. Ухвала була оскаржена до Київського апеляційного суду, але ухвалою від 06.08.2020 повернута скаржнику (відповідачу). За результатами розгляду повторно поданої апеляційної скарги 26.11.2020 постановою Київського апеляційного суду вона залишена без задоволення, а ухвала Іванківського районного суду від 25.06.2020 залишена без змін.

16.09.2020 ухвала експертною установою повернута до суду без виконання через відсутність оплати її вартості.

15.12.2020 справа повернута з апеляції.

Ухвалою від 31.12.2020 провадження відновлене, підготовче судове засідання призначене на 11.02.2021.

Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимог у повному обсязі. При цьому зазначив, що не наполягає на виконання призначеної експертизи, оскільки не має коштів на оплату визначеної експертною установою ціни. Вважає, що доведе свої вимоги і без висновку експертів.

Представник відповідача позовних вимог не визнав.

Під час провадження в підготовчому судовому, засіданні вивчивши матеріали справи, судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначення обставин справи, які підлягають встановленню;

3) визначення порядку розгляду справи;

4) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 197-200, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання письмового акту від 30 січня 2016 року №033203 та протоколу від 19 травня 2016 року №003 недійсним до розгляду по суті на 17.03.2021 року о 10:00, закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян