
У Х В А Л А
"10" лютого 2021 р. Справа153/1262/20
Провадження1-кп/153/103/20-к
Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Дзерина М.М.,
за участю секретаря судових засідань - Гулковської Т.Т.,
за участю прокурора Могилів-Подільської
місцевої прокуратури - Радька С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12020025370000011 від 16 липня 2020 року,про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріли кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 10 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання вчетверте не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Привід застосований відносно обвинуваченого на підставі ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 січня 2021 року невиконаний.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені в порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України.
У ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого та свідків, які не з`явилися у судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі обвинуваченого та свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора і має підстави для відкладення судового розгляду та застосування приводу відносно обвинуваченого та свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 322, 327, 369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 03 березня 2021 року 10 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора про застосування приводу задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у судове засідання на 03 березня 2021 року 10 годину 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).
Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченого направити начальнику Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області (Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Київська, 24) для виконання, відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.
У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи, начальнику Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Застосувати привід до свідків ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 жителька АДРЕСА_3 у судове засідання на 03 березня 2021 року 10 годину 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).
Копію ухвали про здійснення приводу свідків направити начальнику Відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для виконання, відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.
У разі неможливості здійснення приводу зазначених осіб, начальнику Відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали, для контролю, за виконанням приводу, направити прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури.
Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М. Дзерин
Судебное решение № 94786680, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 10.02.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 153/1262/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: