Постановление суда № 94783479, 04.02.2021, Київський районний суд м. Одеси

Дата принятия
04.02.2021
Номер дела
1512/16442/2012
Номер документа
94783479
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

_____________________

Справа № 1512/16442/2012

Провадження № 2-в/947/3/21

УХВАЛА

про відновлення втраченого судового провадження

04.02.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №1512/16442/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2020 року суддею Васильків О.В. отримано ухвалу судді Петренко В.С., в резолютивній частині якої зазначено ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №1512/16442/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом.

Ухвалою від 29.10.2020 року провадження у справі відкрито.

В ході судового розгляду справи стороною ТОВ «Укрдебт Плюс», що є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» суду надані копії документів та матеріалів цивільної справи №1512/16442/2012.

До судового засідання 04.02.2021 року учасники справи не з`явились, повідомлялись належним чином.

Представником ТОВ «Укрдебт Плюс» до суду подано заяву, в якій представник просить також розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши надані сторонами матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа №1512/16442/2012 за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом.

По вказаній справі 12.04.2013 року судом під головуванням судді Васильків О.В. було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ “Дельта Банк” – задоволено, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ “Дельта Банк” (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 983512,83 грн./, а також стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ “Дельта Банк” (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 3219,00 грн. /три тисячі двісті дев`ятнадцять гривень 00 копійок/ в рівних частках.

Вказане заочне рішення суду набрало чинності 22.04.2013 року. Цивільна справа №1512/16442/2012 була передана до архіву суду та в подальшому знищена в зв`язку з закінченням строку зберігання справи.

З копії рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.04.2013 року вбачається, що в ході судового розгляду вказаної справи досліджувались надані стороною позивача докази.

Представником ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» суду надані наступні документи, а саме: копії паспорта ОСОБА_2 , копії довідки про доходи ОСОБА_2 від 19.02.2008 року, копії паспорта ОСОБА_1 , копії договору про надання споживчого кредиту №11309182000 (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) від 03.03.2008 року, копії договору поруки №184916 від 03.03.2008 року, супровідний лист Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області, постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.06.2017 року, виконавчий лист по справі № 1512/16442/2012, постанова про зупинення вчинення виконавчих дій від 06.10.2020 року, інформація про виконавче провадження станом на 18.01.2021 року.

При цьому надані стороною ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» документи частково досліджувались при ухваленні заочного рішення, в зв`язку з чим суд приймає вказані докази та приходить до висновку, що частина наданих заявником документів була наявна в матеріалах справи №1512/16442/2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

За таких обставин, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині.

Керуючись ст. ст. 77-78, 81, 488, 494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №1512/16442/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитомв частині заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.04.2013 року та наданих стороною позивача доказів, а саме: копії паспорта ОСОБА_2 , копії довідки про доходи ОСОБА_2 від 19.02.2008 року, копії паспорта ОСОБА_1 , копії договору про надання споживчого кредиту №11309182000 (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) від 03.03.2008 року, копії договору поруки №184916 від 03.03.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали суду складено 09.02.2021 року.

Суддя Васильків О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94783479 ?

Документ № 94783479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94783479 ?

Дата ухвалення - 04.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94783479 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94783479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 94783479, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 94783479, Київський районний суд м. Одеси было принято 04.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 94783479 относится к делу № 1512/16442/2012

то решение относится к делу № 1512/16442/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 94783467
Следующий документ : 94783496