Решение № 9476959, 02.03.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2010 р. Справа № 6/5

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засідання Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства «Луцькавтодор»

до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства

про стягнення 31 058,91 грн. заборгованості та пені

за участю представників сторін:

від позивача –Козак А. Ю.;

від відповідача –не з’явився,

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариств «Луцькавтодор»звернулося з позовом до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про стягнення 31058,91 грн. заборгованості та пені за неналежне виконання умов укладеного сторонами договору підряду від 30.03.2009 № 3 (далі –договір).

Відповідач вже двічі явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позов не надав. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача, наполягаючи на задоволенні позову у повному обсязі, пояснив, що, на відміну від позивача, відповідач умови договору виконав неналежним чином, допустивши, зокрема, недоплату виконаних підрядних робіт на суму 24844,59 грн., яка підлягає стягненню згідно з умовами договору та ст. 625 Цивільного кодексу України разом з пенею та 3% річних.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позову.

Так, судом встановлено, що 30.03.2009 сторони уклали між собою договір підряду № 3, у відповідності до якого позивач зобов’язався своїми чи залученими силами і засобами за завданням відповідача виконати роботи з фрезерування асфальтобетонного покриття, товщиною 5 см в м. Чернівці, загальною вартістю 300 тис грн., а відповідач зобов’язався прийняти зазначені роботи та оплатити їх протягом 5-ти календарних днів з дати підписання сторонами акту приймання виконаних робіт.

З акту приймання виконаних підрядних робіт ф. КБ-2в та довідки про вартість виконаних підрядних робіт ф. № КБ-3 за квітень 2009 видно, що вартість виконаних ЗАТ «Луцькавтодор»робіт склала 105914,40 грн.

Проте, в порушення умов пунктів 1.2, 2.10, 5.3, 5.6 договору зазначені роботи відповідачем були оплачені лише частково, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем складає 24844,59 грн.

В цьому контексті та у відповідності до пункту 10.4 договору та ст. 625 ЦК України відповідач цілком обґрунтовано нарахував відповідачеві пеню в сумі 5460 грн. та 3% річних в сумі 754,31 грн.

Разом з тим, враховуючи, ступінь виконання відповідачем своїх зобов’язань, а також те, що відповідач є підприємство комунальної власності та його неналежне фінансування з бюджету Чернівецької міської ради частково пов'язане з відсутністю на поточний рік бюджетів усіх рівнів, суд вважає за необхідне та можливе розмір пені зменшити до 3000 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити частково, з покладенням усіх судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства (м. Чернівці, вул. О. Кошового, 41-А, ідентифікаційний код 03357562) на користь Закритого акціонерного товариства «Луцькавтодор»(м. Луцьк, вул. Дубнівська, 66, ідентифікаційний код 13349767) заборгованість в сумі 24844,59 грн., пеню в сумі 3000,00 грн., 3% річних в сумі 754,31 грн., державне мито в розмірі 310,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

3.          В решті позову відмовити.

Суддя А. Паскарь