Постановление суда № 94751791, 09.02.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7940/19

Провадження № 2/591/486/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Товстухи Д.О.

за участю представника позивача - адвоката Синюк С.Л.

представника відповідача - адвоката Ломаки Ю.А.

представника третьої особи - адвоката Борзянця Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 , третя особа - ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» про відшкодування шкоди у порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу виплачене страхове відшкодування, оскільки з вини відповідача, який, керуючи автомобілем KIA Optima, р. н. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем Renault Logan, р.н. НОМЕР_2 , автомобіль страхувальника отримав механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Renault Logan, р.н. НОМЕР_2 застрахована в ПАТ «ПРОСТО-страхування».

30 листопада 2020 року представник відповідача адвокат Ломака Ю.М. подав письмове клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи колісного транспортного засобу Renault Logan, р.н. НОМЕР_2 .

Представник позивача також заявив клопотання про призначення експертизи, однак просить проведення експертизи доручити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Представник відповідача клопотання представника позивача підтримав.

Представник ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» проти клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання і отримання вказаної інформації сприятиме вірному вирішенню справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 104 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, попередивши осіб, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та поставити на вирішення такі питання:

1.Яка вартість матеріального збитку, завданого ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» - власнику колісного транспортного засобу Renault Logan, 2017 року випуску, д.н.з НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної події, яка сталася 11 жовтня 2018 року за участю транспортних засобів KIA Optima, д.н.з. НОМЕР_1 та Renault Logan, д.н.з НОМЕР_2 станом на 11 жовтня 2018 року?

2.Яке значення становить коефіцієнт фізичного зносу складових колісного транспортного засобу Renault Logan, 2017 року випуску, д.н.з НОМЕР_2 станом на 11 жовтня 2018 року?

3.Чи відповідають виконані ремонтно-відновлювальні роботи колісного транспортного засобу Renault Logan, 2017 року випуску, д.н.з НОМЕР_2 , нормативним вимогам?

Зобов`язати осіб, які будуть проводити експертизу, завчасно поінформувати учасників процесу про дату та час проведення експертизи для участі у проведенні експертизи у разі наявності такого бажання. Дані сторін у справі: представник позивача: Синюк Станіслав Леонідович (м. Київ, вул. Герцена, 10, оф. 305, тел. НОМЕР_3 ), відповідач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник відповідача Ломака Юрій Миколайович (тел. НОМЕР_4 ), представник третьої особи Борзяниця Д.Г. (тел. НОМЕР_5 ).

Зобов`язати ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» надати для дослідження автомобіль марки Renault Logan, 2017 року випуску, д.н.з НОМЕР_2 експерту вищезазначеної експертної установи (м. Суми, вул. Соборна, 19) у визначений експертом час та день.

Проведення оплати покласти на позивача.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала складена, проголошена та підписана 9 лютого 2021 року.

Суддя Г.В.Шелєхова