Постановление суда № 94750150, 08.02.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

вул. Війтівська гора, 39 м. Дрогобич Львівська область Україна 82100

Справа № 442/2485/17

У Х В А Л А

08 лютого 2021 р.м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/2485/17 від 03.04.2017 року,

в с т а н о в и в :

03.04.2017 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КП «Житлово-експлуатаційне об`єднання Дрогобицької міської ради» 6089,62 гривні заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території, яка утворилась станом на 01.04.2017 року та 800 грн. судового збору.

02.02.2021 року ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування, якої покликається на те, що їй не було відомо про наявність даного судового наказу. Лише з`ясовуючи причину, по якій було заблоковано її кредитні карточки – звернулась в суд про отримання копії судового наказу. Вказує, що не зареєстрована за адресою, яка вказана в судовому наказі. Враховуючи вказане, просить поновити строк на оскарження судового наказу та скасувати такий.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 03 квітня 2017 року, боржник отримала 30.12.2020 року. 06.01.2021 року подала заяву про скасування вищевказаного судового наказу. 13.01.2021 дана заява повернена суддею Дрогобицького міськрайонного суду без розгляду, оскільки не подано документу про оплату судового збору. Дану ухвалу ОСОБА_1 отримала 27.01.2021 року.

З огляду на вказане строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником підлягають поновленню.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини та вимоги закону, вважаю, що спірний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області судовий наказ №442/2485/17 від 03.04.2017 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КП «Житлово-експлуатаційне об`єднання Дрогобицької міської ради» 6089,62 гривні заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території, яка утворилась станом на 01.04.2017 року та 800 грн судового збору.

Роз`яснити стягувачу КП «Житлово-експлуатаційне об`єднання Дрогобицької міської ради», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар