Решение № 9474335, 07.05.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 2-0594/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2009 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

при секретарі Калініченко М.В.

за участю представника позивача Цебратенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ВАТ по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою , в якій просив ухвалити рішення , яким стягнути з відповідача заборгованість за використаний природний газ в сумі 442 грн. 66 коп., а також судові витрати по справі в сумі 81 грн. В обґрунтуванні своїх вимог позивач вказав на те , що ВАТ по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз» здійснює постачання природного газу відповідач за адресою: АДРЕСА_1. По особовому рахунку № НОМЕР_1 відповідач був зобовязаний своєчасно вносити плату за послуги з газопостачання не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Для здійснення розрахунків йому було видано розрахункову книжку. Однак, відповідач неналежним чином виконував свої зобовязання щодо сплати за наданий газ відповідно до діючого законодавства, у звязку з чим станом на 30 вересня 2008 року виникла заборгованість у сумі 442 грн. 66 коп., яку добровільно відповідач не сплачує. За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, посилався на обставини ивкладені в позовній заяві, у зв*язку з неявкою віповідача в судове засідання справу розглянути в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не направив.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року. Відповідно до п. 11 вказаних Правил, у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Норми споживання встановлені постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 року

У судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1. Позивач здійснює постачання газу відповідачам, у звязку з чим останнім була видана розрахункова книжка по оплаті щомісячних платежів за використаний газ, з присвоєнням особового рахунку № НОМЕР_1, і згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, відповідач зобовязаний здійснювати оплату за використаний газ. Відповідно до розрахунку сума заборгованості відповідача за використаний газ станом на 30 вересня 2008 року складає 442 грн. 66 коп., яку необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до ст. 79, ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну за позовом ВАТ по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз» на р/р 26034301011243 у філії Дніпропетровського відділення обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ОКПО 20262860, в рахунок погашення боргу за надані послуги газопостачання в розмірі 442 (чотириста сорок дві) грн. 66 ( шістдесят шість) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз» на р/р 2600830133055 в ЦВ «Промінвестбанк», МФО 305437, код ОКПО 20262860, судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В.В. Самсонова