№ 946979, 20.08.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

        Справа  №  2-а-942/07 Категорія  -  45

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 серпня2007 рокуЖитомирськийокружнийадміністративнийсуду складі:      головуючого- суддіРакаловичаВ.М. при  секретарі       Шевчук  О.М.,

розглянувшиувідкритомусудовомузасіданніум. Житомирі адміністративнусправузапозовомУправлінняПенсійногофондуУкраїни вКоростишівськомурайоніЖитомирськоїобластідоДП„Пересувна механізованаколона№159" ВАТ„Житомирводбуд" простягнення53126,83 грн., -

ВСТАНОВИВ  :

УправлінняПенсійногофондуУкраїнивКоростишівськомурайоні звернулосядосудузпозовомвякомузазначає, щовідповідач, в порушеннявимогЗаконуУкраїни„Прозагальнообов'язковедержавне пенсійнестрахування" від09.07.2003 року№1058-ІУ, заперіодз квітня2006 рокупочервень2007 р., несплативдоПенсійногофонду Українивнескиназагальнообов'язковедержавнепенсійнестрахуванняв сумі52142,67 грн., втомучислі2423,47 грн.- недоїмкаповнескаху розмірі0,5-5%, 49719,20 грн.- недоїмкаповнескахурозмірі33,2%.

Такожвказує, щовідповідач, відповіднодоч.2 Прикінцевих положеньЗаконуУкраїни„Прозагальнообов'язковедержавнепенсійне страхування", заперіодзчервня2006 рокуполипень2007 року, заборгував984,16 грн. витратнавиплатутадоставкупенсій, призначенихнапільговихумовах.

Посилаючисьнавищевказанепозивачпроситьстягнутизвідповідача 52142,67 грн. - недоїмкипостраховимвнескамназагальнообов'язкове державнепенсійнестрахування, 984,16 грн. - недоїмкиповідшкодуванню фактичнихвитратнавиплатутадоставкупільговихпенсій, авсього боргвсумі53126,83 грн..

Представникпозивачавсудовезасіданнянеприбув, продату, час імісцесудовогорозглядусправиповідомленийналежнимчином. Поважністьпричиннеприбуттядосудунеповідомив.

Представниквідповідачадосудунез'явився, прочастамісце розглядусправиповідомленийупередбаченомузакономпорядку, запереченняпротипозовутадоказів, якібспростовувалипозовні вимоги, судуненадав.

Дослідившиматеріалиадміністративноїсправи, судвважає, що позовпідлягаєзадоволеннюзтакихпідстав.

Відповіднодоп. 1 ст. 1 ЗаконуУкраїни«Прозбірна загальнообов'язковедержавнепенсійнестрахування»від26.06.97 № 400/97 ВРплатникамизборунаобов'язковедержавнепенсійне страхуванняєсуб'єктипідприємницькоїдіяльностінезалежновідформ власності, їхоб'єднання, бюджетнігромадськітаіншіустановита організації, об'єднаннягромадянтаіншіюридичніособи, атакож фізичніособи-суб'єктипідприємницькоїдіяльності, яківикористовують працюнайманихпрацівників.

Відповідно   до   ст.    З   Закону   України   «Про   збір   на   обов'язі державне  пенсійне  страхування»,   збір  на  обов'язкове  державне  пенсі страхування  платники   збору   сплачують   до   Пенсійного   фонду   України порядку,  визначеномузаконодавствомУкраїни.

Встановлено,    що   ДП   „Пересувна   механізована   колона   №   159" Коростишів    зареєстроване    як    платник    збору   на    загальнообов'язкове державне  пенсійне  страхування  в  Управлінні  Пенсійного  фонду  України вКоростишівському    районі    Житомирської    області    з    06.05.1992    рг: реєстраційнийномер  1005-0011.

Відповідно    до     п.     6     ч.     2     ст.     17     Закону    України загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування»від  09.07.2003№   1058   IV   страхувальник   зобов'язаний   нараховувати,    обчислювати сплачувати  в  установлені  строки  та  в  повномуобсязі  страхові  внески.

Відповідно  до  ч.   6  ст.  20  Закону  України  «Про  загальнообовязкове державне  пенсійне  страхування»,   страхувальники  зобов'язані  сплач;е;г страхові  внески,   нараховані  за  відповідний  базовий  звітний  період, пізніше  ніжчерез  20  календарних  днів  із  дня  закінчення  цього  періоду.

Як  вбачається  з  матеріалів  справи  відповідачем  за    квітень  20 року   по   червень   2007   року   не   сплачено   суму   страхових   внесків загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування    у  розмірі    52142, грн.,    чим   порушено   норми   вищевказаного   Закону.   Дана   заборгованість підтверджується   розрахунками   сум   заборгованості    страхових   внески наданих   представником   позивача    на    підтвердження       своїх    доводіввикладених  упозовній  заяві.

Крім   того,   відповідно   до   частини   2   Прикінцевих   положень   ЗаконуУкраїни    "Про    загальнообов'язкове    державне    пенсійне     страхуванні відповідач  повинен  відшкодовувати  витрати  Пенсійного  фонду  України виплату  та  доставку  пенсій,   призначених  відповідно  до  п.   „а"   гг ЗаконуУкраїни  „Про  пенсійне  забезпечення".

З  матеріалів  справи  видно,  що  відповідач,  за  період  з  червня  20 року   по   липень   2007   року,   має   заборгованість   перед   позивачем фактичним   витратам   на   виплату   та   доставку   пенсій,    призначених пільгових     умовах,     у     розмірі     984,16     грн..     Вказана     обставина підтверджуєтьсярозрахунками  позивача,  доданими  до  позовної  заяви.

Докази  про   сплату  нарахованих   сум  недоїмки   до   Пенсійного   фонду України   та   заперечення   щодо   правомірності   нарахування   цих   платежіввідповідачдо  судуне  подав.

За   таких   обставин,   позовні   вимоги   обґрунтовані,   підтверджені належними  доказами,   що  містяться  в  матеріалах   справи,   та  підлягаютьзадоволенню.

Судові  витрати  стягненню  не  підлягають   відповідно  до  ч.4   ст.94 Кодексу  адміністративного  судочинства  України.

Керуючись  ст.   20,   ч.   2  Прикінцевих  положень  Закону  України загальнообов'язкове     державне   пенсійне   страхування",   ст.ст.   8с, 159,      160-163      Кодексу      адміністративного      судочинства      України адміністративний  суд  -

ПОСТАНОВИВ  :

:

Позов  задовольнити.

Стягнути    з    ДП    „Пересувна    механізована    колона    №    159" „Житомирводбуд"   (12500,  м.   Коростишів,   19-а  буддільниця,  р/р  26008648 в  ЖФ  АТ   „Райффайзен   банк  Аваль",   МФО   311528)   на   користь   Управління Пенсійного    фонду    України    в    Коростишівському    районі    Житомир:;; області   (12504,   м.   Коростишів,   вул.   Гагаріна,   2,   р/р   25605304630 облуправлінні  ВАТ   „Державний  ощадний  банк  України",   МФО   31164", 13577215)     52142,67     грн.     -     недоїмки    по     страховим    внескам загальнообов'язкове    державне    пенсійне    страхування,    984,16    грн. – недоїмки по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку  пільгових

Пенсій , а всього борг в сумі 53126,83 грн.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього стоку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову продається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                            Ракалович В.М.