Постановление суда № 94697334, 08.02.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 лютого 2021 року Справа 160/17513/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву по справі за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «Гончаров» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву по справі за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «Гончаров» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень.

В обгрунтування вказаного клопотання відповідач зауважив, що у зв`язку з необхідністю долучити велику кількість документів до відзиву, відповідачем порушено, встановлений ухвалою про відкриття, строк для подання відзиву по справі. У зв`язку з чим відповідач просить продовжити вказаний строк.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «Гончаров» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області №1815120/31019230 від 07.08.2020 року яким було відмовлено у реєстрації розрахунку коригування №1 від 10.07.2020 року до податкової накладної №1 від 10.07.2020р.;

- зобов`язати Д11С України зареєструвати розрахунок коригування №1 від 10.07.2020р. в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ Д11С у Дніпропетровській області №1815119/31019230 від 07.08.2020 року яким було відмовлено у реєстрації розрахунку коригування №2 від 13.07.2020 року до податкової накладної №2 від 13.07.2020р.;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати розрахунок коригування №2 від 13,07.2020р. в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до ч.1-3 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Згідно до п.3 Розділу VI Прикінцевих положень під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

З метою збереження життя та здоров`я людей, та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р., відповідно до наказу голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренева А.О. №328-од від 17.12.2020 року «Про продовження дії карантинних обмежень та заходів в Дніпропетровському окружному адміністративному суді», враховуючи пояснення відповідача, наведені у клопотанні про продовження строку для надання відзиву, суд прийшов до висновку про продовження відповідачам строку для надання відзиву по справі на 10 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву по справі за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «Гончаров» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень – задовольнити.

Продовжити відповідачам строк для подання відзиву по адміністративної справи №160/17513/20 за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «Гончаров» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень на 10 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський