Постановление суда № 94697056, 08.02.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

08 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/17116/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Лозовського О.А., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо незаконного утримання коштів із пенсійних нарахувань в сумі 29 252,04 грн та зобов`язання повернути суму в розмірі 29 252,04 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 КАС України.

Представник відповідача 13.01.2021 подав до суду відзив за вх. № 0300-0802-7/1016, в якому заперечив щодо позовних вимог, та просив суд відмовити в його задоволенні.

Позивачем 18.01.2021 подано до суду відповідь на відзив, в якій останній просив позовні вимоги задовольнити з підстав вказаних в позовній заяві.

Суд, вивчивши заяви по суті справи та додані до них документи, вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На думку суду, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі необхідно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області належним чином засвідчені докази (рішення, довідка, розрахунок/перерахунок), на підставі яких з ОСОБА_1 утримано надміру виплачені суми пенсії, а також докази щодо розміру суми такого утримання.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області належним чином засвідчені докази (рішення, довідка, розрахунок/перерахунок), на підставі яких з ОСОБА_1 утримано надміру виплачені суми пенсії, а також докази щодо розміру суми такого утримання.

Встановити відпоідачу строк для подання до канцелярії суду витребуваних доказів разом із доказом надіслання їх копій іншій стороні - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Повідомити учасників справи, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Лозовський