Постановление суда № 94696039, 08.02.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

08.02.2021 Справа № 920/100/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви № 28/1/21 від 25.01.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАСК-ФЛЕКС»

до відповідача - Приватного підприємства «АЛЬТЕР-ДЕВІС»,

про стягнення 263543 грн 64 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Позивач 01.02.2021 звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 236283 грн 59 коп. основного боргу, 16892 грн 95 коп. пені, 6459 грн 41 коп. інфляційних втрат, 3907 грн 69 коп. 3% річних за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 11.03.2020 договору поставки № 11/03/2020 (надалі - Договір).

Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (Загальна територіальна підсудність).

У якості правової підстави для визначення підсудності справи, позивач зазначає, що місцем виконання Договору є Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, буд. 43/1, оскільки в заявці від 20.03.2020 покупцем зазначено вказану адресу, а відповідно до п. 1.2 Договору поставка товару здійснюється партіями на підставі заявок покупця. В п. 1.2 Договору також зазначено, що в заявці може бути визначено адресу доставки.

Тому, на думку позивача, підсудність розгляду цього позову належить до Господарського суду Сумської області, відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Суд звертає увагу, що правила зазначеної статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці, а тому наявність вказаної обставини є основною для можливості звернення позивачем до Господарського суду Сумської області з даним позовом.

Предметом позову у даній справі є вимога саме про стягнення грошових коштів. При цьому, умовами Договору не врегульовано питання щодо місця виконання грошового зобов`язання. Спір про стягнення заборгованості безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання Договору, оскільки предметом спору є вимога про стягнення коштів, а не спір про поставку товару. Зобов`язання з оплати за товар по Договору не є таким, яке належить, через його особливість, виконувати тільки в певному місці.

Отже, Договір не містить прямої вказівки на конкретне місце його виконання, а виконання Договору відповідачем полягає в оплаті коштів, відповідно до п. 3.3 Договору, за поставлений позивачем товар.

Таким чином, позивачем перед судом не доведено належними та допустимими доказами, що сторонами визначено, що виконувати Договір, стосовно оплати за отриманий товар, можна тільки в певному місці.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування положення ч. 5 ст. 29 ГПК України та необхідність визначення підсудності за загальними правилами.

Згідно з ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що зобов`язання зі сплати вартості товару не є такими, що можуть виконуватись лише в певному місці (ч. 5 ст. 29 ГПК України), а також враховуючи те, що юридичною адресою відповідача є вул. Центральна, буд. 10, смт. Талалаївка, талалаївський район, Чернігівська область, 17200, то суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Матеріали позовної заяви № 28/1/21 від 25.01.2021 на 3 аркушах, з додатками на 30 аркушах, а також опис вкладення та поштовий конверт направити за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 08.02.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко