Постановление суда № 94695728, 08.02.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 лютого 2021 рокуСправа № 912/3180/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3180/20

за позовом: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний Кооператив "СУЗІР`Я - 2019", 25002, м. Кропивницький, проспект Перемоги, буд. 10-Б, офіс 1,

до відповідача: Виконавчого комітету Кропивницької міської ради, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 31,

про стягнення 268 524,79 грн,

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Покаленко В.В., довіреність від 08.12.2020 № 5907/11-0516;

від третьої особи на стороні позивача - участі не брали;

від третьої особи на стороні відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний Кооператив "СУЗІР`Я - 2019", яка містить вимоги до Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького про стягнення 268 524,79 грн надмірно сплачених коштів за рахунок бюджетних асигнувань, з покладанням на відповідача судових витрат.

Суд звертає увагу, що у попередньому розрахунку судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, позивачем зазначено:

- судовий збір за подачу позовної заяви - 4 027,80 грн;

- професійна правнича допомога - 12 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2021 у справі №912/3180/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Виконавчого комітету Кропивницької міської ради на користь Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний Кооператив "СУЗІР`Я - 2019" надмірно сплачені кошти у розмірі 268 524,78 грн, а також 4 027,90 грн сплаченого судового збору (з урахуванням ухвали від 27.01.2021). В іншій частині позову відмовлено.

Представником позивача в судовому засіданні 22.01.2021 заявлено про подачу доказів на підтвердження розміру судових витрат в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до частини другої статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

При цьому, суд враховує, що положеннями частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України не передбачено, що заява про надання доказів на підтвердження розміру понесених судових витрат, зроблена стороною у справі до закінчення судових дебатів, має здійснюватися виключно у письмовій формі.

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у постанові від 08.10.2019 у справі № 920/810/18.

Враховуючи викладене, господарський суд при ухваленні рішення від 22.01.2021 призначив судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 04.02.2021 на 14:30 год та встановив позивачу строк для подачі до суду доказів щодо розміру понесених ним судових витрат.

27.01.2021 до господарського суду від представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний Кооператив "СУЗІР`Я - 2019" - адвоката Полудень А.Ю. надійшло клопотання про долучення доказів витрат на правничу допомогу від 26.01.2021 № б/н, до якого додано договір про надання правничої допомоги від 15.06.2020 № 25, акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 22.01.2021, рахунок від 22.01.2021 №25-г, квитанцію від 22.01.2021 №76.

В судовому засіданні 04.02.2021 оголошено перерву до 08.02.2021 о 16:30 год.

Господарський суд враховує, що позивачем дотримано строк подання доказів щодо розміру понесених витрат на професійну правову (правничу) допомогу.

Поряд з цим, 08.02.2021 від представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний Кооператив "СУЗІР`Я - 2019" - адвоката Полудень А.Ю. надійшла заява від 05.02.2021 № б/н про відмову від відшкодування витрат на правничу допомогу.

Із змісту вказаної заяви вбачається, що позивач вирішив відмовитись від вимоги про відшкодування витрат на правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно положень ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За приписами ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З урахуванням зазначеного, суд констатує про втрату позивачем інтересу до питання про винесення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу.

За таких обставин, суд залишає без розгляду заяву позивача про відшкодування витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст. 11, 232-235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний Кооператив "СУЗІР`Я - 2019" про відшкодування витрат на правничу допомогу залишити без розгляду.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 та Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний Кооператив "СУЗІР`Я - 2019", адвокату Полудень А.Ю. (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Виконавчому комітету Міської ради міста Кропивницького (електронною поштою: kmvk@krmr.gov.ua), Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області (електронною поштою: office.kropm@kr.treasury.gov.ua).

Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко