Постановление суда № 94689514, 08.02.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7919/20

2/212/856/21

У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання - Бесараб О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши заяву представниці позивача - адвоката Васильченко Наталі Григорівни про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі № 212/7919/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО) про визнання батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 грудня 2020 року по справі призначено судово - біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК та зупинено провадження у справі.

На електронну адресу суду надійшла заява адвоката Васильченко Наталі Григорівни про виправлення описки в ухвалі суду від 03.12.2020 року про призначення експертизи. Зазначила, що при постановленні ухвали про експертизу від 03 грудня 2020 року по тексту ухвали вказано прізвище позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 08.02.2021 року поновлено провадження у справі для вирішення питання про виправлення описки в ухвали суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, законодавець урегулював питання виправлення допущених у рішенні чи ухвалі описок чи арифметичних помилок, і це питання вирішується у встановленому процесуальним законом порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, ухвали суду, з якої вбачається, що була допущена описка, тому суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену по тексту ухвали від 03.12.2020 року про призначення експертизи в зазначені прізвища позивача, вказавши по всьому тексту ухвали прізвище « ОСОБА_1 замість зазначеного « ОСОБА_1 .

Розгляд цивільної справи на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 08 лютого 2021 року.

Суддя І. Б. Чайкін