Постановление суда № 94684486, 04.02.2021, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Справа №597/192/21

Провадження №2-а/597/4/2021

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

"04" лютого 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області в особі судді Дудяка С.В. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 , жительки с.Торське Чортківського району Тернопільської області до приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Руслана Вікторовича (м.Кременець вул.Шевченка 19б/1 Тернопільської області), третя особа ТОВ “Фінансова компанія “Онлайн фінанс” про скасування постанови приватного виконавця №64168829 від 16.01.2021 року

в с т а н о в и в:

Позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Руслана Вікторовича, третя особа ТОВ “Фінансова компанія “Онлайн фінанс” про скасування постанови приватного виконавця №64168829 від 16.01.2021 року надійшла до Заліщицького районного суду Тернопільської області 01.02.2021 року.

Судді Дудяку С.В. розподілений даний позов 01.02.2021 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021 року.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та положенням Закону України “Про судовий збір”.

Крім цього, вбачається, що даний адміністративний позов предметно не підсудний місцевому загальному Заліщицькому районному суду Тернопільської області, як адміністративному суду.

Згідно ст.287 ч.1 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

В свою чергу ст.74 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

З наведених норм права вбачається, що Законом України «Про виконавче провадження» встановлено спеціальний порядок судового оскарження рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо стягнення виконавчого збору та/або витрат на проведення виконавчих дій, згідно з яким відповідні спори відносяться до юрисдикції адміністративних судів та підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

В той же час, ВС/КАС у справі №360/4369/19 від 26 серпня 2020 року підкреслив, що у випадку невизнання особою виконавчого збору слід оскаржувати постанову про стягнення саме виконавчого збору, а не постанову про відкриття виконавчого провадження окремим позовом за правилами адміністративного судочинства.

Статтею 20 КАС України розмежовано предметну юрисдикцію адміністративних судів, і відповідно до положень частини 2 вказаної статті окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

А, тому, вважаю, що оскільки даний адміністративний позов предметно не підсудний Заліщицькому районному суду Тернопільської області, як адміністративному суду, позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Руслана Вікторовича, третя особа ТОВ “Фінансова компанія “Онлайн фінанс” про скасування постанови приватного виконавця №64168829 від 16.01.2021 року слід передати на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.20, 29, 248, 256, 287, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Руслана Вікторовича, третя особа ТОВ “Фінансова компанія “Онлайн фінанс” про скасування постанови приватного виконавця №64168829 від 16.01.2021 року передати на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя: С. В. Дудяк