Постановление суда № 94684239, 05.02.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3350/20

2/583/754/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши питання про внесення виправлень до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2020 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

установив:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2020 позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за договором про надання банківських послуг від 15.09.2008 в сумі 40 921 (сорок тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 50 копійок та сплачену суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Однак, після постановлення рішення судом виявлено допущену в ній описку, а саме, в резолютивній частині рішення не вірно зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2020, вірно зазначивши дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується копією паспорта відповідача (а.с. 31).

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2020 по справі № 583/3350/20, провадження № 2/583/754/20, а саме в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2020 вірно зазначити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко