Постановление суда № 94674244, 04.02.2021, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/358/19

Провадження № 2/634/94/21

"04" лютого 2021 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., при секретарі Лісняк С.П. розглянувши питання про виправлення описки при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 28.01.2021 року у цивільній справі за позовом СВК «Україна» до ОСОБА_1 , СВК «Всеукраїнський кооператив Надія» про визнання договору емфітевзису недійсним,-

встановив:

28.01.2021 року Сахновщинським районним судом Харківської області постановлено вступну та резолютивну частини рішення у цивільній справі за позовом СВК «Україна» до ОСОБА_1 , СВК «Всеукраїнський кооператив Надія» про визнання договору емфітевзису недійсним.

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, в резолютивній частині допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так, у відповідності до ст.269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

У судовому засіданні було встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено вимогу щодо стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 1536, 80 грн. у рівних частках з кожного по 764,80 грн.

Враховуючи те, що в провадженні суду перебуває більше п`ятнадцяти ідентичних цивільних справ , то описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині тексту вступної та резолютивної частини рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 28.01.2021 року по цивільній справі за позовом СВК «Україна» до ОСОБА_1 , СВК «Всеукраїнський кооператив Надія» про визнання договору емфітевзису недійсним.

У резолютивній частині тексту вступної та резолютивної частини рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 28.01.2021 року вважати вірним третій абзац:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Всеукраїнський кооператив Надія» на користь СВК «Україна» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн у рівних частках з кожного по 960,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: