
Справа №639/6486/20
Провадження №1-кп/639/174/21
У Х В А Л А
про здійснення приводу обвинуваченого
05 лютого 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Курила В.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Караванського В.В.,
прокурора – Попія Д.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12020225500000289 від 07.10.2020 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020225500000289 від 07.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання неодноразово не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, поважні причини неявки суду не повідомив, тобто ухилився від явки до суду.
Під час судового засідання прокурором Попієм Д.С. заявлено клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити його привід в порядку, передбаченому статтею 323 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 323, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Попія Д.С. про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.
Здійснити привід у кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 24 лютого 2021 року о 14 год 00 хв в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №2.
Виконання ухвали покласти на працівників відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, копію ухвали направити заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Коптєву Я.Ю. - для здійснення контролю за її виконанням.
Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 24.02.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Курило
Судебное решение № 94673392, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 05.02.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 639/6486/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: