Постановление суда № 94656040, 04.02.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. Справа № 911/3575/20

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/3575/20

за позовом Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, (01601, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ)

до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, (08110, вул. Шкільна, буд. 1, с. Михайлівка-Рубежівка, Києво-Святошинський район, Київська область)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Комунального госпрозрахункового підприємства „Мислін”, (08110, вул. Шкільна, буд. 1, с. Михайлівка-Рубежівка, Києво-Святошинський район, Київська область)

про стягнення 144 711, 83 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.12.2020 р. відкрито провадження у справі № 911/3575/20 за позовом Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Комунального госпрозрахункового підприємства „Мислін” про стягнення 144 711, 83 грн.

11.01.2021 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив № 1 від 05.01.2021 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову. Також, у своєму відзиві на позовну заяву відповідач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Ірпінську міську раду.

14.01.2021 р. до канцелярії суду від від позивача надійшла відповідь № 39/2-196-21 від 14.01.2021 р. на відзив, що долучена судом до матеріалів справи.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням вищезазначеного, а також враховуючи положення ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи дійшов висновку здійснити розгляд справи із проведенням судового засідання та викликом на нього учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати із проведенням судового засідання та викликом на нього учасників справи.

2. Розгляд справи призначити на 03.03.2021 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Ірпінську міську раду, місцезнаходження якої: 08200, вул. Шевченка, буд. 2-А, м. Ірпінь, Київська область.

4. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

5. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи залученій третій особі і надати суду докази відправлення вказаному учаснику справи копії позовної заяви із додатками.

6. Встановити третій особі строк для подачі пояснень щодо позову із додержанням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації нею такого права, – п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

7. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца