Решение № 9464102, 11.05.2010, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-680/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 травня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючогосудді Микитчина І.М.

при секретарі Смиковській Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом комунального підприємства “Стрийтеплоенерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3061 грн. 60 коп., пеню за несвоєчасне внесення плати за договором про реструктуризацію заборгованості в сумі 357 грн. 13 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач не здійснював оплату за отримані комунальні послуги з постачання теплової енергії, в результаті чого виникла заборгованість за спожиту теплову енергію, яка станом на 01.10.2009 року складає 3061 грн. 60 коп. Крім цього, відповідач заключив договір про реструктуризацію заборгованості, за яким від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу нараховується пеня, яка становить 357 грн. 13 коп..

Добровільно сплатити вказану суму відповідач відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача Пак О.В. позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, на виклик суду не зявився, про причини неявки не повідомив, тому суд відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що розгляд справи можливий за відсутності відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, і позов слід задовольнити частково, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, що стверджується довідкою КП «Мрія» за № 5701 від 22.10.2009 року. В це житло надаються послуги з постачання теплової енергії, і за такі послуги відповідач протягом тривалого часу не вносить платежі.

Відповідно до ст., ст. 67, 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до стягнення з відповідача підлягає заборгованість за надані послуги з теплопостачання, яка станом на 01.10.2009 року становить 3061 грн. 60 коп..

Суд вважає, що з врахуванням майнового стану відповідача, недоцільно стягувати з нього пеню за несвоєчасну оплату комунальних послуг.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 509, 526 ЦК України, ст., ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь комунального підприємства “Стрийтеплоенерго” (р/р 260059698 ЛОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 325570, Код 05432684) - 3061 грн. 60 коп. боргу за послуги з теплопостачання, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3091 (три тисячі девяносто одна) грн. 60 коп., а також 51 грн. судового збору в дохід держави.

В решті позову відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.М.Микитчин