
Справа № 645/3317/15-ц
Провадження № 2-во/645/16/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 лютого 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Горпинич О.В.,
за участю секретаря Іванії К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Загребельного Михайла Сергійовича про внесення виправлень в судовий наказ від 16.06.2015 року у справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за опалення та підігрів води, -
встановив:
16.06.2015 року суддею Фрунзенського районного суду м.Харкова видано судовий наказ за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за опалення та підігрів води у розмірі 26923,02 грн. та судового збору.
01.02.2021 від представника заявника надійшла заява про внесення виправлень у вищевказаний судовий наказ, а саме по тексту судового наказу зазначити правильне прізвище та ім`я одного із боржників « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_4 ».
На підтвердження вказаного надав копію паспорту, ідентифікаційного коду та витяг з Єдиного реєстру боржників відносно ОСОБА_1
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Встановлено, що судом було допущено помилку в судовому наказі, а саме невірно зазначено ім`я та прізвище одного з боржників.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Загребельного Михайла Сергійовича про внесення виправлень в судовий наказ Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.06.2015 року – задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ, виданий суддею Фрунзенського районного суду м.Харкова 16.06.2015 року,зазначивши по тексту судового наказу правильне прізвище та ім`я боржника « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках, замість неправильних « ОСОБА_4 ».
В іншій частині судовий наказ від 16.06.2015 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: О.В. Горпинич
Судебное решение № 94604227, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 03.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 645/3317/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: