
Справа № 559/1260/20
Провадження № 1-кп/559/56/2021
УХВАЛА
про здійснення приводу
"03" лютого 2021 р.
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.,
секретаря Остапчук О.В.
прокурора Гандзілевського Н.А.
потерпілої ОСОБА_1
представника потерпілої Гораль А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно матеріали кримінального провадження №12019180000000323 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 , хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи у встановленому законом порядку.
Прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого приводу у наступне судове засідання.
Сторони кримінального провадження підтримали думку прокурора.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений (засуджений), чи свідок який був в установленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.139-143 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду на 13:30 годину 29 березня 2021 року обвинуваченого
- ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Бориспільському ВП ГУНП у Київській області: ( м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4.)
Копію ухвали направити прокурору Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області (вул.І.Франка, 10, м.Дубно) для контролю за виконанням.
Під час виконання ухвали про привід оголосити її зміст особі, що підлягає приводу та роз`яснити, що у відповідності до ст. 143 КПК України особа, щодо якої прийнято рішення про здійснення приводу зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі. У випадку невиконання особи, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитись до мінімального впливу на особу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Ралець
Судебное решение № 94603607, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області было принято 03.02.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 559/1260/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: