Постановление суда № 94594412, 28.01.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

28 січня 2021 року Справа № 280/4435/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.12.2019 по справі №280/4435/19 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія» про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 3Г, код ЄДРПОУ 31507980) витрати на правничу допомогу в розмірі 12 500 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці ДФС (69041, м .Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12, код ЄДРПОУ 39477764).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.04.2020 апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС задоволено частково, додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі № 280/4435/19 змінено, в абзаці третьому резолютивної частини слова та цифри «12500 грн (дванадцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок)» замінено словами та цифрами «5500 (п`ять тисяч п`ятсот гривень)», в іншій частині додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі №280/4435/19 залишено без змін.

06.10.2020 на виконання додаткового рішення суду в зазначеній частині видано виконавчий лист.

19.01.2021 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі в частині зазначення у виконавчому документі дати ухвалення судового рішення, за яким видано виконавчий лист – 03.04.2020.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі виданому 06.10.2020 помилкового зазначено дату ухвалення рішення 03.04.2020 за постановою Третього апеляційного адміністративного суду, а не 18.12.2019 за датою додаткового рішення Запорізького окружного адміністративного суду, яким було ухвалене відповідне рішення, яке було лише змінено Третім апеляційним адміністративним судом.

Також, у зазначеному виконавчому листі помилково зазначено про те, що виконавчий лист видається на виконання рішення Третього апеляційного адміністративного суду, а не Запорізького окружного адміністративного суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 241, 248, 256, 373, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія» про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду виданому 06.10.2020 по справі №280/4435/19, а саме:

в графі «Повне найменування суду, яким ухвалено рішення» зазначити Запорізький окружний адміністративний суд замість Третій апеляційний адміністративний суд;

дату прийняття рішення у виконавчому листі зазначити 18.12.2019 замість 03.04.2020.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя І.В. Новікова