Постановление суда № 94580475, 01.02.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/12273/20

н/п 2-о/766/165/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Херсонська міська рада про встановлення факту вступу в управління та володіння майном,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Херсонська міська рада про встановлення факту вступу в управління та володіння майном.

Представник заявника ОСОБА_1 надала до суду заяву про виклик для допиту в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та про витребування у Третьої Херсонської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи Херсонської міської ради надав до суду заяву про витребування у Херсонському бюро технічної інвентаризації ХОР інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1 . Просила заяву розглянути за його відсутності.

В судове засідання сторони за справою не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує клопотання про витребування доказів та виклик свідків, просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, те, що у сторони заявника та заінтересованої ососби виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено стороною заявника клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання сторони заявника про виклик свідків є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на ті обставини, що вказаним у заявах про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст.69, 70, 84, 91, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника заявника про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Витребувати у Третьої Херсонської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкових справ щодо майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У разі відкриття спадкових справи – надати завірену у встановленому порядку копію спадкових справ.

Задовольнити клопотання представника заінтересованої особи про витребування доказів.

Витребувати у КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати до 01.04.2021 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан