
02.02.2021
Справа № 664/3143/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області
у складі:
головуючого судді Савчака С. П.,
секретар судового засіданняі Орлова О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу за позовом кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості солідарно,-
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Добробут» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості солідарно станом на 19.11.2020 р. в розмірі 63996,44 грн. за кредитним договором № 7136/9НК від 27.09.2019 року та договором поруки № 7136/9НК від 27.09.2019 року.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідачі не з`явилися, про розгляд справи повідомлені особисто та через оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області, відзиву до суду не надали. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 27 вересня 2019 року між КС «Добробут» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7136/9НК за умовами якого позичальник ОСОБА_1 отримав від кредитної спілки кредит в розмірі 50000,00 грн. та зобов`язався його повернути зі сплатою 0,19726 % за кожен календарний день, на строк до 27.09.2020 р. В забезпечення виконання ОСОБА_1 умов вищевказаного договору між кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 7136/9НК від 27.09.2020 року згідно якого остання взяла на себе зобов`язання перед кредитною спілкою відповідати по зобов`язанням ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором. Відповідачі порушили умови кредитного договору та договору поруки і тому станом на 19.11.2020 р. мають заборгованість в розмірі 63996,44 грн., яка складається з: основної суми боргу в розмірі 49999,49 грн. та відсотків за користування кредитом в розмірі 13996,95 грн. Розмір боргу підтверджуються розрахунком позовних вимог.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги КС «Добробут» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням витрат по справі на відповідача ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 2, 3, 4, 5, 12, 13, 19, 76, 81, 95, 128, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280, 352, 354, 355 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Добробут» заборгованість за кредитним договором № 7136/9НК від 27.09.2019 року та договором поруки № 7136/9НК від 27.09.2019 року в розмірі 63996,44 грн. (шістдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто шість грн. 44 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Добробут» судовий збір у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення/підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення/підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Кредитна спілка «Добробут», місцезнаходження за адресою: м. Нова Каховка, вул. Соборна, 33А, код ЄДРПОУ 25650489.
Відповідач1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне рішення суду складено/підписано 02.02.2021 року.
Суддя (підпис) Савчак С. П.
Судебное решение № 94580350, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) было принято 02.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 664/3143/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: