Постановление суда № 94567259, 29.01.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11925/20

Категорія 75

2/295/992/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОМБЕРГ «ЕНД ШУБЕРТ Україна ЖУ», місцезнаходження: 12402, Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка, вул. Садова, будинок № 4, третя особа – Первинна Профспілкова Організація «ВІЛЬНИХ ЛЮДЕЙ», місцезнаходження: 12402, Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка, вул. Садова, будинок № 4, адреса для листування: 10006, м.Житомир, пров. Мовчана, буд. № 8, про визнання незаконним та скасування наказу в частині звільнення та про поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОМБЕРГ «ЕНД ШУБЕРТ Україна ЖУ» про визнання незаконним та скасування Наказу № 1369 – К/ТР від 02 вересня 2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОМБЕРГ «ЕНД ШУБЕРТ Україна ЖУ» в частині звільнення позивача з посади оператора верстатів з програмним керуванням з 03.09.2020 року; поновлення позивача на посаді оператора верстатів з програмним керуванням. Крім того, в прохальній частині позовної заяви міститься клопотання позивача, в якому він просить в порядку досудової підготовки до розгляду справи витребувати у відповідача належним чином завірені документи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Разом з тим, клопотання позивача про витребування доказів підлягає до часткового задоволення, оскільки витребування належним чином завірених наступних документів: довідки про заробітну плату з моменту працевлаштування та на день звільнення позивача, відомостей (помісячно) про отримання заробітної плати за весь період часу (в тому числі, відпускних), про виплату преміальних, статуту та оригіналів цих документів для огляду суду, не стосується предмету та підстав заявленого позову.

Витребування судом документів лише в оригіналі не передбачено ч. 2 ст. 95 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОМБЕРГ «ЕНД ШУБЕРТ Україна ЖУ», місцезнаходження: 12402, Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка, вул. Садова, будинок № 4, третя особа – Первинна Профспілкова Організація «ВІЛЬНИХ ЛЮДЕЙ», місцезнаходження: 12402, Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка, вул. Садова, будинок № 4, адреса для листування: 10006, м.Житомир, пров. Мовчана, буд. № 8, про визнання незаконним та скасування наказу в частині звільнення та про поновлення на посаді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОМБЕРГ «ЕНД ШУБЕРТ Україна ЖУ» належним чином завірені копії документів, а саме:

- графік виходу на роботу ОСОБА_1 , помісячно з розшифровкою: скільки днів відпрацьовано з вказуванням дати і часів роботи за зміну;

- наказ про прийняття позивача на роботу;

- наказ про переведення позивача на інші посади;

- наказ про звільнення позивача;

- накази про притягнення позивача до відповідальності за весь час роботи;

- документи про підвищення кваліфікації позивача;

- посадову інструкцію оператора верстатів з програмним керуванням;

- колективний договір Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОМБЕРГ «ЕНД ШУБЕРТ Україна ЖУ».

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк протягом 15 днів, який обчислюється з дня отримання копії позовної заяви з додатками або відзиву на позов, для надання пояснень до позову або до відзиву на позову, в яких викладені відповідні міркування, аргументи. Одночасно з наданням пояснень третя особа повинна надати докази в обгрунтування власних пояснень і документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу та третій надсилаються копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.М.Полонець