Постановление суда № 94563018, 11.01.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24673/20

Провадження № 2/761/2854/2021

УХВАЛА

11 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у позові ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр громадського здоров`я» про виплату компенсації за порушення термінів виплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КНП КОР «Київський обласний центр профілактики та боротьби з ВІЛ/СНІДом» про виплату компенсації за порушення термінів виплати заробітної плати.

Ухвалою від 14.08.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою від 07.12.2020 р. залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр профілактики та боротьби з ВІЛ/СНІДом» про виплату компенсації за порушення термінів виплати заробітної плати, Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київський обласний центр громадського здоров`я» як правонаступника Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр профілактики та боротьби з ВІЛ/СНІДом».

29.12.2020 р. на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог від 21.12.2020 р., в якій позивачка фактично уточнила свої вимоги в частині періода та виклала їх в остаточній редакції.

Дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що оскільки позивачка у встановленому законом порядку подала заяву про уточнення позовних вимог, чим реалізувала своє право, тому суд приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог та встановлення сторонам строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та пояснення щодо позову і відзиву.

Керуючись ст.ст. 49, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивачки ОСОБА_1 про уточнення позовних вимогвід 21.12.2020 р.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням уточнення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу їх право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: