Решение № 94559422, 01.02.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/2393/20

Провадження № 2/206/41/21

УХВАЛА

01 лютого 2021 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дніпровська районна державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Дніпровська районна державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року провадження по цивільній справі було зупинено у зв`язку з призначенням по справі судово-медичної експертизи.

01 грудня 2020 року від Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судового-медичної експертизи» ДОР надійшов запит про надання доказів для проведення необхідної експертизи.

17 грудня 2020 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання з проханням витребувати з КП «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради оригінали медичних документів необхідних для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року витребувано оригінали медичних документів необхідних для проведення судово-медичної експертизи.

Від КП «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради на виконання ухвали суду від 18 грудня 2020 року на адресу суду надійшли оригінали медичних документів необхідних для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, оскільки оригінали медичних документів були отримані судом, суддя вважає за необхідне направити матеріали справи до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судового-медичної експертизи» ДОР для проведення призначеної ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2020 року судово-медичної експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 258-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дніпровська районна державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування направити до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судового-медичної експертизи» ДОР направити для проведення призначеної ухвалою Самарського районного суду

м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2020 року судово-медичної експертизи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П.Румянцев