Постановление суда № 94547462, 01.02.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9671/19

2-п/310/9/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Корнієнка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянськ заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму та обсягу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду від 12.05.2020 року, ухваленому у вищевказаній цивільній справі, було задоволено позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача вартість донарахованого об`єму природного газу у розмірі 30208,96 грн. і судовий збір у розмірі 1821,00 грн.

12.01.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, в якій вона просить поновити їй строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду, скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду. В обґрунтування заяви посилається на те, що про винесення заочного рішення у цій справі їй стало відомо тільки коли вказане рішення почало виконуватися державним виконавцем. Копія рішення була отримана її представником 29.12.2020 року. Просить скасувати заочне рішення, оскільки вона не була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, судові повістки вона не отримувала, а тому не змогла прибути у судове засідання. Вона не визнає факт наявності заборгованості перед позивачем і факт втручання в роботу приладу обліку газу, і буде клопотати перед судом про призначення експертизи лічильника.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 підтримав, просив її задовольнити.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечує, вважає її безпідставною. Просить відмовити у її задоволенні.

Згідно із ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено, що заочне рішення суду було отримано представником відповідача 29.12.2020 року. Заява про перегляд заочного рішення подана 12.01.2021 року, тобто відповідач має право у даному конкретному випадку на поновлення пропущеного строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач не з`явилася у судове засідання з поважних причин, оскільки судові повістки були повернуті до суду, докази, на які він посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення суду від 12.05.2020 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.

Заочне рішення від 12.05.2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму та обсягу природного газу, скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання на 15-00 год на 10 березня 2021 року за адресою: м.Бердянськ, вул.Консульська, 64, каб.302).

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду, який має бути поданий у порядку та формі, визначених в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу, третім особам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначених в ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 02.02.2021 року.

СуддяІ. П. Прінь