Постановление суда № 94527913, 01.02.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7290/20

Провадження по справі № 2-а/635/11/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 6 роти 4 батальйонна УПП в Харківській області старшого сержанта поліції Молодцова Антона Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , пред`явив до суду позов до інспектора 2 взводу 6 роти 4 батальйонна УПП в Харківській області старшого сержанта поліції Молодцова А.О, яким просить скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАМ №3311001 від 19 жовтня 2020 року, винесену відповідачем.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 листопада 2020 року вищевказаний позов було залишено без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків – 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали суду від 06 листопада 2020 року була неодноразово надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за зазначеною у позовній заяві адресою, однак направлена позивачу кореспонденція з рекомендованим повідомленням повертаються з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином, недоліки зазначені в ухвалі суду позивачем не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки протягом тривалого часу позивач не отримує надіслану судом копію ухвали суду від 06 листопада 2020 року, суд вважає, що позивачем не були усунуті недоліки заяви в установлений судом строк, а тому адміністративна позовна заява ОСОБА_1 , яка не відповідає вимогам КАС України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 169 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 6 роти 4 батальйонна УПП в Харківській області старшого сержанта поліції Молодцова Антона Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко