
Справа № 199/8282/20
(1-кп/199/255/21)
У Х В А Л А
01 лютого 2021 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючий - суддя Сенчишин Ф.М.
За участі секретаря судового засідання Павлюка С.М.
прокурора Каричковського Д.О.
захисника Маслія В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020040630001392, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурором Каричковським Д.О. заявлене клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 , який не прибув за судовим викликом в судове засідання.
Заперечення від учасників судового провадження не надійшли.
Враховуючи, що явка обвинуваченого до суду є обов`язковою, останнього слід повторно піддати приводу до суду через підрозділ поліції.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , піддати примусовому приводу на 10 год. 30 хв. 11 лютого 2021 року до зали судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.
Виконання приводу доручити ВП № 1 ДРУ ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухзвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Головуючий:
01.02.2021
Судебное решение № 94514049, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 01.02.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 199/8282/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: