Постановление суда № 94512418, 01.02.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1170/20

Провадження № 2/362/453/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Харченко А.В.,

провівши підготовче судове засідання без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області про стягнення інфляційних збитків та трьох процентів річних,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять стягнути з Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області за рахунок Крушинського місцевого (сільського) бюджету на їх користь інфляційні втрати в сумі 414 057,06 (чотириста чотирнадцять тисяч п`ятдесят сім гривень 06 копійок) та три процента річних в сумі 138 890,23 (сто тридцять вісім тисяч вісімсот дев`яносто гривень 23 копійок), а всього 552 947,29 (п`ятсот п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот сорок сім гривень 29 копійок) кожному.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження у справі (а.с.75-76).

Представник позивачів та позивачі в судове засідання не з`явився, надіслали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а також звернувся із клопотанням від 26.01.2021 року про залучення правонаступників Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, а саме Глевахівську селищну раду (а.с.97).

Від голови Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області Петренко В.В. надійшло клопотання про залучення їх до участі у справі як правонаступників Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, оскільки на підставі рішення Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області від 17.11.2020 року розпочато реорганізацію Крушинської сільської ради шляхом приєднання до Глевахівської об`єднаної територіальної громади (а.с.107-112).

Інші учасники справи до суду не з`явилися надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, розглянувши подані клопотання та дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.11.2020 року на підставі рішення Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області розпочато процедуру реорганізації Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області шляхом приєднання до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області.

Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області (а.с.110).

Згідно до частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи, що правовідносини допускають правонаступництво, то суд залучає до розгляду у справі правонаступників Крушинської сільської ради - Глевахівську селищну раду Васильківського району Київської області.

Враховуючи, що судом залучено правонаступників Крушинської сільської ради, з метою подальшого їх виклику до суду, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на інший день та час.

Відповідно до статей 4, 13, 55, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області про стягнення інфляційних збитків та трьох процентів річних у якості відповідачів правонаступників Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області - Глевахівську селищну раду Васильківського району Київської області.

Зобов`язати представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , надіслати протягом трьох днів, з моменту оголошення ухвали суду, позовну заяву разом з долученими до позову документами – Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, а докази такого направлення надати до суду.

Роз`яснити Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив співвідповідача, а співвідповідач заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на «26» березня 2021 року о «10» год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь- Гавенко