
Справа №293/158/20
Провадження № 2/293/166/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 рокусмт. Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Збаражського О.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства ”Українська залізниця” адвоката Драгіциної Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії “Південно-Західна залізниця” АТ “Укрзалізниця” Коростенської дирекції залізничних перевезень про збільшення розміру відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1.1. В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
1.2. 28.01.2021 представник відповідача Акціонерного товариства ”Українська залізниця” адвокат Драгіцина Т.М. звернулася до суду з клопотанням про проведення підготовчого засідання, яке призначене на 05 лютого 2021 року об 10:00 год. в режимі відеоконференції, з посиланням на введення карантину та значну відстань суду від місця перебування представника. Просить визначити Коростенський міськрайонний суд Житомирської області, як суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду.
ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАСТВО
2.1. Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
2.2. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).
2.3. Відповідно до частини шостої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
2.4. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3.1. Враховуючи віддаленість місцезнаходження учасника справи від Черняхівський районний суд Житомирської області, з метою забезпечення права брати участь у підготовчому засіданні поза межами приміщення суду та з урахуванням наявності у Коростенського міськрайонного суду Житомирської області відповідної технічної можливості для проведення
судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь представника відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Черняхівський районний суд Житомирської області,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника відповідача Акціонерного товариства ”Українська залізниця” адвоката Драгіциної Тетяни Миколаївни про участь у підготовчому засіданні 05.02.2021 в режимі відеоконференції у цивільній справі 293/158/20 - задовольнити.
2. Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області (Житомирська область, м.Коростень, Будинок офіцерів, вулиця Сосновського, 38,) проведення підготовчого засідання 05 лютого 2021 року об 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за участю представника відповідача Акціонерного товариства ”Українська залізниця” адвоката Драгіциної Т.М. у цивільній справі 293/158/20.
3. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
4. Забезпечити учасникам судового процесу можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
5. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
6. Копію ухвали про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
СуддяО.М. Збаражський
Судебное решение № 94512255, Черняхівський районний суд Житомирської області было принято 01.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 293/158/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: