Постановление суда № 94504647, 28.01.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 січня 2021 року м. Житомир справа № 240/12563/19

категорія 115000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)" Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання дій протиправними,

встановив:

Ухвалою судді Капинос О.В. від 07.12.2020 прийнято до провадження адміністративну справу № 240/12563/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)", Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання дій протиправними та призначено підготовче судове засідання у справі.

28.01.2021 від представника позивача надійшло клопотання про витребування у ДУ "БВК (№70") доказів, а саме:

- зобов`язати ДЗ «БВК (№70)» надати для огляду в судовому засіданні 11 та 12 томи особової справи ОСОБА_1 ;

- витребувати у Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» всі, належним чином завірені матеріали, які доводять наявність підстав для проведення оперативно-розшукової діяльності щодо засудженого ОСОБА_1 ;

- витребувати у Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» належним чином завірене рішення (постанову) про заведення оперативно-розшукової справи та проведення оперативно-розшукових заходів щодо засудженого ОСОБА_1 ;

- витребувати у Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» всі зібрані в результаті оперативно-розшукової діяльності, належним чином завірені матеріали, в яких зафіксовані фактичні дані про протиправні діяння ОСОБА_1 ;

- витребувати у Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» належним чином завірені документи, що встановлюють строки ведення оперативно-розшукової справи щодо засудженого ОСОБА_1 ;

- витребувати у Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» матеріали, належним чином завірені, про результати ведення оперативно-розшукової справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно частково задовольнити клопотання та витребувати у відповідача - Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)" 11 та 12 томи особової справи ОСОБА_1 для іх огляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)" оригінали 11 та 12 томів особової справи ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 16.02.2021 о 10:00 .

В решті клопотання відмовити.

Попередити Державну установу "Бердичівська виправна колонія (№70)", що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос