Постановление суда № 94501197, 29.01.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/68/21 Провадження № 2/613/135/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 січня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. 1 Травня, буд. 63 в інтересах держави, в особі Богодухівської міської ради Харківської області, розташованої за адресою: Харківська область м. Богодухів, пл. Соборності, 2 до ОСОБА_1 , зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області в інтересах держави, в особі Богодухівської міської ради з позовом до ОСОБА_1 , у якомупросить стягнути зі ОСОБА_1 матеріальну шкоду, спричинену кримінальним правопорушенням в розмірі 211 570 грн. 50 коп.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 26.12.2019 у справі № 613/1323/18 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн.. Богодухівським відділом Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області було оскаржено вищевказаний вирок до Харківського апеляційного суду, який 10.08.2020 апеляційну скаргу прокурора задовольнив частково, скасував вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 26.12.2019 стосовно ОСОБА_1 в частині призначення покарання та ухвалив в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 367 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах, установах, організаціях державної та комунальної форми власності строком на 1 рік. В решті вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 26.12.2019 стосовно ОСОБА_1 залишено без змін. Вирок Харківського апеляційного суду від 10.08.2020 набрав законної сили 10.08.2020.

Позивач зазначає, що своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив шкоду законним інтересам громади в особі Богодухівської міської ради Харківської області, на суму 211570 грн. 50 коп. На даний час ОСОБА_1 шкода, завдана кримінальним правопорушенням у вказаному розмірі, не відшкодована, заходи, направлені на її стягнення, не вживалися. Наведене є підставою для звернення до суду з позовом в інтересах держави в особі Богодухівської міської ради.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження – відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Богодухівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 23 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу та особі, в інтересах якої подано позов, копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник