Дата принятия
23.04.2010
Номер дела
3-846/2010
Номер документа
9449238
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 3-846/2010 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області Малюк Т.О. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенської об'єднаної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця хутору Бейсужек-2 Виселковського району Краснодарського краю, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 директора ПП «Укрбудсервіс», одруженого, раніше не засуджувався,

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И Л А :

В результаті проведення планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року на ПП «Укрбудсервіс», що розташоване за адресою: м. Вознесенськ Миколаївської області, вулиця Жовтневої революції № 2, акт перевірки № 638/23/31421604 від 15.02.2010 року, було встановлено, що директором ПП «Укрбудсервіс» ОСОБА_2 , який працює на даній посаді з 10.04.2001 року, згідно наказу № 1 від 10.04.2001 року, в порушення своїх посадових обовязків, порушено ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток та податок на додану вартість, що призвело до нарахування податку на прибуток в сумі 218510 грн., в тому числі по періодах: ІІІ квартал 2008 року 134896 грн., ІV квартал 2008 року 83614 грн.; податку на додану вартість в сумі 172083,34 грн., в тому числі по періодах: липень 2008 року 50000 грн., вересень 2008 року 57916,68 грн., жовтень 2008 року 64166,66 грн., які на момент перевірки не сплачені, чим порушено п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства» в редакції від 22.05.1997 року № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями; п.п. 7.2.3 п. 7.2, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» в редакції від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.

Своїми діями громадянин ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину не визнав повністю.

Однак його вина підтверджується протоколом про адмінправопорушення КН № 450613 від 14.04.2010 р., копією акту перевірки № 638/23/31421604 від 15.02.2010 року, та всіма матеріалами справи про адміністративне правопорушення в сукупності.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.163-1 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в особi Державного бюджету м. Вознесенська: /Банк УДК Миколаївської обл. код податку 21081100 МФО 826013 код банку 23406957 р/р 31114106700007 / в сумi 85 грн. / вісімдесят п'ять гривень/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис Т.О. Малюк

З оригіналом згідно: суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9449238 ?

Документ № 9449238 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9449238 ?

Дата ухвалення - 23.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9449238 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9449238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 9449238, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 9449238, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 23.04.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 9449238 относится к делу № 3-846/2010

то решение относится к делу № 3-846/2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9449237
Следующий документ : 9449239