Постановление суда № 94482640, 25.01.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5845/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про винесення ухвали про оплату вимушеного прогулу за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2021 року до провадження судді Печерського районного суду міста Києва Писанця В.А. надійшла зазначена заява.

Із матеріалів заяви вбачається, що ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва Ільєвої Т.Г. від 27 лютого 2019 року її залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Згідно із довідкою Печерського районного суду міста Києва від 10 квітня 2019 року реєстрацію заяви № 757/9231/19-ц (пр. 2-4751/19) скасовано, як помилково заведену обліково-статистичну картку, без зазначення підстав такого скасування, та здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

В подальшому заява ОСОБА_1 неодноразово передавалась на повторний авторозподіл, у зв`язку із заявленням суддями самовідводів.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

В процесуальному розумінні заява ОСОБА_1 продовжує перебувати в стадії залишення без руху згідно із ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва Ільєвої Т.Г. від 27 лютого 2019 року.

Відповідно до штатного розпису, суддя Ільєва Т. Г. на даний час є діючою суддею Печерського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 33, 36, 352-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 про винесення ухвали про оплату вимушеного прогулу за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Передати матеріали за позовом для виконання вимог пункту 15.4 Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець