Постановление суда № 94479256, 29.01.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/693/21

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

29 січня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод Майсетр Рівне", третя особа 2 - Комунальне підприємство "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, третя особа 3 - ОСОБА_5 ,про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод Майсетр Рівне", третя особа 2 - Комунальне підприємство "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, третя особа 3 - ОСОБА_5 , про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19.01.2021 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду, 27.01.2021 представником позивача до суду була подана заява про усунення недоліків та оригінал платіжного доручення № 4949 від 05.01.2021.

Отже, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод Майсетр Рівне", третя особа 2 - Комунальне підприємство "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, третя особа 3 - ОСОБА_5 , про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів.

Призначити підготовче судове засідання на 14:00 год. 02 березня 2021 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне. вул.Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О.В.