Постановление суда № 94474280, 28.01.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1164/14-ц

Провадження № 2-зз/658/1/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заборони на відчуження,

встановив:

26 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заборони на відчуження, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.06.2020 року постановою Верховного Суду по справі № 658/1164/14-ц було задоволено касаційну скаргу представника ОСОБА_1 , рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.04.2015 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області від 24.01.2018 року було скасовано і ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки – відмовлено, але обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна та записи з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна скасовані не були. Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До поданої до канцелярії суду заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

За таких обставин, процесуальний закон зобов`язує суд повернути заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заборони на відчуження – повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 що після усунення умов, які були підставою для повернення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:Г. В. Подіновська