
н\п 2/490/2275/2021 Справа № 490/425/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
У Х В А Л А
25 січня 2021 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Кінбурн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
19 січня 2021 року представник ФГ «Кінбурн» - адвокат А.Климович звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 10000,00 грн. за договором №08 від 04.09.2018 р. та у сумі 300 000,00 грн. за договором №08 від 04.09.2018 р.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.
21.01.2021року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.175,177 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Відповідно до п.4-8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, проте вказані вимоги позивачем не виконані.
Так, позивач у своєму позові посилається на існування іншої справи, де адвокатом Гуменюка Д.В. є ОСОБА_3 , проте не зазначено відомості щодо іншої справи для перевірки дотримання позивачем вимог ч.10 ст. 175 ЦПК України.
Також, позивачем не надано суду правовстановлюючі документи на право користування земельною ділянкою ФГ "Кінбурн", стосовно якої надано акти виконаних робіт на підтвердження заборгованості відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву Фермерського господарства «Кінбурн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу – залишити без руху.
Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позовичу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гуденко О.А.
Судебное решение № 94473016, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 25.01.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 490/425/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: