Постановление суда № 94470927, 28.01.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.01.2021

Справа № 937/8986/20

Провадження 1-кп/937/396/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд справи у режимі відеоконференції

28 січня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Іваненко О.В., розглянувши матеріали клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. у кримінальному провадженні №12020080140002241 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження №12020080140002241 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.ч. 2,3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_1 на даний час утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Судове засідання призначено на 28.01.2021року о 10-00 годині.

Згідно ч.5 ст.28 КПК України, кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Згідно ч.1,2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1, ч.6 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи те, що відповідно до матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого у судовому засіданні, суддя вважає доцільним проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 369-372КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання з розгляду клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. у кримінальному провадженні №12020080140002241 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України призначене на 10 год. 00 хв. 28 січня 2021 року у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: вул. Шмідта, 11, м. Мелітополь у режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Доручити відповідній службовій особі ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 і вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з обвинуваченим поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити терміново ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко