Постановление суда № 94470724, 27.01.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3019/20

Провадження №2/333/226/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Ярошенко А.Г.

за участю секретаря судового засідання Довгаль А.Г.

розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4-д) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4-д) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2019 року провадження по справі відкрито.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з АТ «ПУМБ» наступні докази:

- докази отримання відповідачем відповідно до кредитного договору 200680636701 від 061)7.2016 року від позивача грошових коштів в розмірі 17000,00 грн.

- читаєму копію кредитного договору 200680636701 від 06.07.2016

року.

- документи, підписанівідповідачем, які передбачають комісію, штраф та в якому розмірі, розмір відсотків за користування кредитом, строк дії кредитного договору, строк повернення кредиту,

- розрахунок розміру заборгованості деталізований, помісячний з зазначенням періоду виникнення, з посиланням на суми та дати погашення кредиту,

- виписку з особового рахунку відповідача ті інформацію про наявність чи відсутність інших кредитних договорів з цим же відповідачем, їх погашенням чи наявною заборгованістю

Зобов`язати позивача надати позовну заяву з додатками та витребувані документи оформлені шрифтом 12-14 - протягом трьох днів після отримання ухвали суду, для вручення відповідачу.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України обов`язок доказування покладається на сторони.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли учасник справи не може самостійно подати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію, так як вона має значення для повного та об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у АТ «ПУМБ» наступні докази:

- докази отримання відповідачем відповідно до кредитного договору 200680636701 від 061)7.2016 року від позивача грошових коштів в розмірі 17000,00 грн.

- читаєму копію кредитного договору 200680636701 від 06.07.2016

року.

- документи, підписанівідповідачем, які передбачають комісію, штраф та в якому розмірі, розмір відсотків за користування кредитом, строк дії кредитного договору, строк повернення кредиту,

- розрахунок розміру заборгованості деталізований, помісячний з зазначенням періоду виникнення, з посиланням на суми та дати погашення кредиту,

- виписку з особового рахунку відповідача ті інформацію про наявність чи відсутність інших кредитних договорів з цим же відповідачем, їх погашенням чи наявною заборгованістю

Зобов`язати позивача надати позовну заяву з додатками та витребувані документи оформлені шрифтом 12-14 - протягом трьох днів після отримання ухвали суду, для вручення відповідачу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 02.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комунарського районного

суду м.Запоріжжя А.Г. Ярошенко