Постановление суда № 94465871, 28.01.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4075/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020000000002462 від 16.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється управлінням організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні розпочато за фактами того, що службові особи приватного підприємства, діючи умисно, за попередньою змовою з службовими особами Держмитслужби України, зловживаючи службовим становищем, внесли недостовірні відомості про код товару згідно з УКТ ЗЕД, при ввезенні його на митну територію України, що завдало тяжких наслідків інтересам держави, у вигляді несплати акцизного податку.

В ході досудового розслідування слідством встановлено, що службові особи ПП «АЗС ОНЛАЙН» (ЄДРПОУ 40724941), яке розташовано за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, буд. 10, в період з 01.06.2020 по 07.12.2020 через митний пост «Столичний» Київської митниці Держмитслужби України та митний пост «Ковель» Волинської митниці Держмитслужби України здійснили ввезення на митну територію України товар «оливу антикорозійну», низької в`язкості ECO-4, ТУ 19.2-001:2020, код УКТ ЗЕД 27101991, у кількості 4 014 т., на суму 69 488 129 грн., відправником якої є SIA «D&P» Trijadibasiela 2a-6, Riga, LV 1048 Latvija.

Відповідно до висновків Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Державної митної служби України (далі СЛЕД Держмитслужби) № 1420003101-0250 від 19.10.2020 та № 1420003700-0000 від 30.11.2020, проби (зразки) товарів надані ПП «АЗС ОНЛАЙН» для проведення експертизи, не відносяться до оливи антикорозійної, оскільки відсутні антиокислювальні та антикорозійні присадки, а проби (зразки) товарів виготовлені на основі продуктів первинної переробки нафти «газойль». Крім того, у їх складі відсутній біс-(2-етилгексил) адипат, зазначений в паспорті безпеки на товар, що не відповідає ТУ 19.2-001:2020.

Прокурор зазначає, що враховуючи вищевикладене, службові особи ПП «АЗС ОНЛАЙН», діючи умисно, за попередньою змовою з службовими особами митного поста «Столичний» Київської митниці Держмитслужби України та митного поста «Ковель» Волинської митниці Держмитслужби України, зловживаючи службовим становищем, внесли недостовірні відомості про код товару згідно з УКТ ЗЕД, при ввезенні його на митну територію України, що завдало тяжких наслідків інтересам держави, у вигляді несплати акцизного податку, на загальну суму понад 25 000 000 грн.

Крім того, з метою виконання завдань кримінального провадження, що полягає у захисті інтересів держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкому, повному та неупередженому розслідуванні, в ході проведення досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 42020000000002462 від 16.12.2020, у слідства виникла необхідність в отриманні оригіналів висновків, які надано СЛЕД Держмитслужби за період з 01.06.2020 по 21.12.2020 стосовно товарів, що переміщувались ПП «АЗС ОНЛАЙН» (ЄДРПОУ 40724941), а також всіх супровідних документів та речей, що стали підставою проведення та об`єктами вказаних досліджень(проб (зразків) товарів).

Прокурор в клопотанні зазначив, що з цією метою прокурором у кримінальному провадженні до СЛЕД Держмитслужби, в порядку ст. ст. 2, 9, 36, 93 КПК України, направлено запит щодо надання вищезазначених речей і документів. Однак, листом СЛЕД Держмитслужби № 7.17-1/7.17-31/8.7/1298 від 29.12.2020 на адресу Офісу Генерального прокурора направлено лише частину завірених копій, запитуваних документів. Разом з тим, СЛЕД Держмитслужби відмовлено у наданні проб (зразків) товарів, які надійшли за запитами Київської митниці Держмитслужби України від 24.11.2020 за №№: 100069/173, 100069/174, 100069/175, 100069/176, 100069/177, 100069/178, 100069/179, 100069/180, та від 20.11.2020 за № UA100060/172, а також від 02.12.2020 за №№: UA100060/183, UA100060/184, UA100060/185, UA100060/186, UA100060/187, UA100060/188.

З огляду на викладене, з метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, перевірки відомостей, отриманих в ході досудового розслідування, в тому числі під час допита свідка, відшуканні предметів злочинів, речей і документів, пов`язаних із протиправною діяльністю, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні обшуку будівлі, яку розташовано за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, 1-о тобто за місцем знаходження Дніпропетровського управління експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби України.

Інформація щодо власника будівлі, яку розташовано за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, 1-о, відповідно до інформаційної довідки № 240424548 від 15.01.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відсутня.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному приміщенні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте чи сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних органів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , прокурорам третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчому першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_13 , на проведення обшуку за місцем знаходження Дніпропетровського управління експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби України у будівлі, яку розташовано за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, 1-о, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення предметів, речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: оригінали висновків, які складено за запитами Київської митниці Держмитслужби, та проведених досліджень Дніпропетровським управлінням експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби України за період з 01.06.2020 по 21.12.2020 стосовно ПП «АЗС ОНЛАЙН» (ЄДРПОУ 40724941), відповідні запити Київської митниці Держмитслужби України та супровідна документація до них, проби (зразки) товарів, які надходили на дослідження до Дніпропетровського управління експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби України за запитами Київської митниці ДМСУ.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1