Решение № 9446512, 17.05.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3133

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.,

при секретарі Гостіщевій Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги з у розмірі 570 грн. 31 коп. за період з 01 вересня 2007 року по 01 квітня 2010 року, посилаючись на те, що відповідачка, користуючись послугами з водопостачання та водовідведення, які надає позивач, їх не оплачує, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності на позові наполягає.

Відповідачка у судове засідання повторно не зявилась, не повідомивши суд про причину своєї неявки, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ОСББ «Оселя» /а.с.3/.

Користуючись послугами з водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, не оплачує їх, внаслідок чого за період з 01 вересня 2007 року по 01 квітня 2010 року за відповідачкою виникла заборгованість в сумі 570 грн. 31 коп., що підтверджується випискою з особистого рахунку НОМЕР_1 /а.с.4/.

Зазначена заборгованість добровільно відповідачкою не сплачена, а тому підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦК України судові витрати в розмірі 30 грн. /а.с.2/, понесені позивачем при зверненні до суду, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачки. Крім того, з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України ст.ст. 66-68 ЖК України, ч.2 ст.22 Закону України «Про питну воду» і питне водопостачання»,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мелітополя Запорізької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Водоканал» (на р/р 26001434136, МВЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ОКПО 03327090) заборгованість за період з 01 вересня 2007 року по 01 квітня 2010 року в розмірі 570 грн. 31 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього 600 /шістсот/ грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мелітополя Запорізької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: