Решение № 9446402, 13.05.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2392/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

при секретарі: Бондуховій К.В.

за участю представника позивача Кузьміної С.Ю., відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позово м Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води , -

В С Т А Н О В И В:

Концерн «МТМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

У судовому засіданні представник позивача Кузьміна С.Ю. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві та матеріалах, доданих до неї.

Відповідач до судового засідання зявився, з позовними вимогами згоден.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, та є користувачем послуг, які надає позивач. Станом на 01.12.2009 р. утворилась заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 151, ч. 3 ст. 156 ЖК України власник квартири та повнолітні члени його сімї зобовязані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.

Згідно ч. 387 ЦК України - власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно ст. 1212 ЦК України - особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ч. 1213 ЦК України - набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно

набуте майно в натурі.

Суд дійшов висновку, що відповідач, отримуючи послуги, ухиляється від їх сплати, тим самим порушуючи вимоги ст. 526 ЦК України, згідно якої зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212216 ЦПК України, ст.ст. 68, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 387, 1212, 1213 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ ?ндустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 32121458) 3348 грн. 00 коп. за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ ?ндустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 32121458) судові витрати у вигляді інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А.Г. Ярошенко