Постановление суда № 94460143, 27.01.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3388/19

Провадження № 1-кп/0182/102/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

27.01.2021 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Клименко І. В.

секретар судового засідання Степанова О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019 за № 12019040340000794, 22.03.2019 за № 12019040340000773, 27.09.2019 за № 12019040340002490 та 06.04.2019 № 12019040340000918 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – с. Кірове Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , не працює, не одружений, раніше судимий:

- 21.11.2012 Нікопольським міськрайоним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 190, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75, 76, 104 КК України від відбуття порання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 16.04.2013 Нікопольським міськрайоним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття порання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 30.07.2013 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 дня позбавлення волі. Звільнений 07.05.2018 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309,ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора Гаврилюка Ю. В.

захисника Чуприни Т. Ю.,

встановив:

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись п. 5) ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019 за № 12019040340000794, 22.03.2019 за № 12019040340000773, 27.09.2019 за № 12019040340002490 та 06.04.2019 № 12019040340000918 по обвинуваченню ОСОБА_1 - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлено.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 закінчився.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази:

- скутер моделі ХТ 50QT-GN F3, 2013 року випуску, об`єм двигуна 49,9 см3, номер двигуна НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_2 – залишити останньому;

- музичну колонку портативну «JBL Bluetooth xt», яка передана на зберігання потерпілому ОСОБА_2 – залишити останньому;

- медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною масою 1,3616 г, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено – опій ацетильований, поміщений до спецпакету № 3608643, квитанція № 004417, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області – знищити;

- медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною масою 1,7041 г, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено – опій ацетильований, поміщений до спецпакету № 3618374, квитанція № 004416, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області – знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали у суді.

Повний текст ухвали буде оголошений 29.01.2021 о 08-30 год.

Суддя: І. В. Клименко