Постановление суда № 94459141, 28.01.2021, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 163/840/20

Провадження № 1-кп/170/27/21

У Х В А Л А

про привід свідка

28 січня 2021 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Сушик Н.В.,

суддів - Матвійчука С.П., Жевнєрової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ковальчук О.П.,

прокурора - Романюка С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника - Резняка З.В.,

потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника потерпілої - Омелянюка В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Шацьк клопотання представника потерпілої Омелянюка В. та потерпілої ОСОБА_4 про допит та виклик в судове засідання свідка ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.12.2019 року за номером №12019030150000468, щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник потерпілої Омелянюк В. та потерпіла ОСОБА_6 заявили клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_5 , який не з`явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, проте наполягають на його допиті, оскільки даному свідку відомі обставини вилучення одягу обвинуваченого, які матимуть значення для об`єктивного розгляду даного провадження.

Прокурор з приводу допиту даного свідка покликається на розсуд суду.

Інші учасники кримінального провадження підтримали дане клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про задоволення даного клопотання. Судом встановлено, що тна дане судове засідання ОСОБА_5 викликався та належним чином повідомлений про день та час судового засідання, проте в судове засідання не з`явився, пропричини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Застосувати до свідка ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 привід в судове засідання на 12 год. 00 хв. 24 лютого 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Шацького районного суду Волинської області за адресою смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6 Б.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУ НП у Волинській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Н.В.Сушик

Судді С.П.Матвійчук

Н.В.Жевнєрова