Постановление суда № 94435115, 25.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18070/20

Провадження 2/127/2894/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Вінницька міська рада про виділ частки майна в натурі та про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Вінницька міська рада про виділ частки майна в натурі та про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2020 року Клопотання представника позивача про врегулювання спору за участю судді задоволено. Проведено врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Вінницька міська рада про виділ частки майна в натурі та про встановлення порядку користування земельною ділянкою строком до 21.01.2022 року. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Вінницька міська рада про виділ частки майна в натурі та про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

На спільних нарадах судом було вжито передбачених ЦПК України заходів для досягнення сторонами врегулювання спору, однак сторони не дійшли спільної згоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

А тому, у зв`язку із закінченням строку врегулювання спору, суд вважає за необхідне припинити врегулювання спору за участі судді та поновити провадження у справі у відповідності до ч. 2 ст. 204 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 204 ЦПК України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201-203, 205, 251, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити врегулювання спору за участі судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Вінницька міська рада про виділ частки майна в натурі та про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Справу передати до канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області для визначення іншого судді в порядку, визначеному ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя