Постановление суда № 94423348, 26.01.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

26 січня 2021 року м. Рівне №460/9794/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Боймиструк М.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані" доУправління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправним та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ КОМПАНІ" звернулося до суду з позовом до Управління Держпраці у Рівненській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №РВ8469/2027/000039/НП-ФС від 23.12.2020.

Ухвалою суду від 04.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26.01.2021 на 17:15 год. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

У судове засідання, призначене на 26.01.2021 учасники справи не прибули.

26.01.2021 представником Управління Держпраці у Рівненській області подано клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з бажанням подати відзив на позовну заяву, строк подання якого не закінчився.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Зважаючи на те, що подача відзиву на позовну заяву є правом відповідача, строк встановлений ухвалою суду від 04.01.2021 не закінчився, то суд дійшов висновку про відкладення судового засідання, у зв`язку з забезпеченням права відповідача для подання відзиву на позовну заяву.

Суд звертає увагу відповідача, що строк для подання відзиву на позовну заяву закінчується 31.01.2021, оскільки, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 04.01.2021 відповідачем отримано 16.01.2021.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти, з метою забезпечення права відповідача для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи №460/9794/20 відкласти до 23.02.2021 до 09:30 год.

Повідомити учасників справи, що наступне підготовче засідання по розгляду справи №460/9794/20 відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87).

Управлінню Держпраці у Рівненській області запропонувати у строк встановлений ухвалою суду від 04.01.2021 подати до суду відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Жуковська