Постановление суда № 94422885, 27.01.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2021 р. справа № 400/5557/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаЗаводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54030

провизнання незаконною та скасування постанови від 01.12.2020 р. ВП № 61002351

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (надалі - відповідач), в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору № 61002351 від 01.12.2020 року, прийняту заступником начальника Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Волкомор А.В. в рамках виконавчого провадження № 61002351.

Ухвалою від 07.12.2020 року відкрито провадження у справі з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) без проведення судового засідання.

Ухвалою від 18.01.2021 року суд на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України, залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позову.

Вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконані позивачем в повному обсязі 22.01.2021 року, ним надано до суду доказ сплати судового збору в розмірі 4 381,28 грн.

Таким чином, адміністративний позов приведено у відповідність до вимог статей 160-161 КАС України, а тому підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Так, відповідно до ч. 14. ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. 287 КАС України без проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 400/5557/20 з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. 287 КАС України без проведення судового засідання.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз