Постановление суда № 94419940, 26.01.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1770/18 Провадження № 1-кп/626/35/2021

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 січня 2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого–судді: Дудченка В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

за участю прокурора: Крилевець Н.Ю.,

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши відкритому у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали об`єднане кримінальне провадження №12018220350000220 та 12020225350000001 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16.07.2020 року в провадження Красноградського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

22.07.2020 року в провадження Красноградського районного суду Харківської області інше надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

24.07.2020 року ухвалою Красноградського районного суду Харківської області, вказані кримінальні провадження об`єднані в одне.

Запобіжний захід в рамках цих двох кримінальних проваджень на стадії досудового слідства обвинуваченому не обирався. Однак оскільки останній на даний час перебуває під вартою та відбуває покарання за вироком Красноградського районного суду від 28.04.2020 року, яким останнього засуджено до 2-х років позбавлення волі, то ухвалами Красноградського районного суду від 16 та 26.11.2020 року засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу залишено у вигляді тримання під вартою.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та інші учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, а саме: про затвердження або відмову в затвердженні угоди; про закриття кримінального провадження або про повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що по даному провадженню є достатньо підстав для його розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Крім того, ОСОБА_1 на даний час перебуває під вартою та відбуває покарання за вироком Красноградського районного суду від 28.04.2020 року, яким останнього засуджено до 2-х років позбавлення волі.

Однак, відповідно до матеріалів справи, ухвалою Харківського районного суду від 12.11.2020 року клопотання в.о. начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» Арзуманова В.С. про пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України, відносно ОСОБА_1 – було задоволено.

Вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 28.04.2020 за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі.

Відповідно до ст.72, ч.3 ст.74 КК України зараховано ОСОБА_1 у строк покарання у виді обмеження волі, визначеного даною ухвалою, покарання у виді позбавлення волі, відбуте за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 28.04.2020, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Відповідно до статті 58 КВК України зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання у виді обмеження волі, визначеного даною ухвалою, час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, - з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Таким чином, оскільки на даний час вказана ухвала набрала чинності, то вона підлягає виконанню, а засудженого ОСОБА_1 необхідно направити до відповідної установи виконання покарань для відбування покарання у вигляді 2 років обмеження волі, визначеного ухвалою Харківського районного суду від 12.11.2020 року.

В зв`язку з вищевикладеним, з моменту етапування засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідної установи виконання покарань для відбування покарання у вигляді 2 років обмеження волі за ухвалою Харківського районного суду від 12.11.2020 року, міру запобіжного заходу тимчасово обрана у вигляді тримання під вартою за ухвалою Красноградського районного суду від 16.11.2020 року – підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об`єднане кримінальне провадження №12018220350000220 та 12020225350000001 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 04.02.2021 року об 11-00 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

З моменту етапування засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідної установи виконання покарань для відбування покарання у вигляді 2 років обмеження волі за ухвалою Харківського районного суду від 12.11.2020 року, міру запобіжного заходу тимчасово обрану у вигляді тримання під вартою за ухвалою Красноградського районного суду від 16.11.2020 року – скасувати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя